您现在的位置是: 首页 > 新车信息 新车信息
阿维塔参数续航-阿维塔e11外观谍照
2026-02-19 23:53:11 24人已围观
简介1.400公里长测体验阿维塔11高阶智能驾驶辅助系统2.打破合资光环,阿维塔11对比昂科旗,我投国产车一票!3.35万级智能纯电SUV 飞凡R7和阿维塔11怎么选?400公里长测体验阿维塔11高阶智能驾驶辅助系统本次试驾我们驾驶阿维塔11从贵阳一路开到了重庆,全程共行驶了400多公里。文章前半段先聊
1.400公里长测体验阿维塔11高阶智能驾驶辅助系统
2.打破合资光环,阿维塔11对比昂科旗,我投国产车一票!
3.35万级智能纯电SUV 飞凡R7和阿维塔11怎么选?
400公里长测体验阿维塔11高阶智能驾驶辅助系统
本次试驾我们驾驶阿维塔11从贵阳一路开到了重庆,全程共行驶了400多公里。文章前半段先聊这台车非智能驾驶的部分。和我之前想象的家用定位不一样,阿维塔11整体驾驶风格会更偏运动一些。我们这次试驾的是单电机版本,虽然它的各项动力参数都比双电机版有所降低,但各方面的驾驶感受依然是偏运动化调教,而且相比双电机版续航还上浮了一些。
首先整体悬架表现是一种偏韧性的感受,所以遇到明显坑洼或减速带回弹特别干净,完全不会拖泥带水,这也能保证在过弯的时候有一个很好的侧向支撑。但它并非完全不照顾家用,对于细碎的颠簸这台车又能做到有效过滤,这种滤震和路感之间的临界值被设定在了一个大部分人都能接受的范围内。
转向手感在前段可以明显发现被刻意设定有一些虚位,微调方向的时候给人从容又不松旷的感觉。但当你把转向打到一定程度之后转向手感又会以一个线性的状态变得越来越灵敏和精准。所以遇到一些紧急情况这种转向感受会让你觉得非常可控,同时这种感觉也会勾起你想要探索它极限的欲望。
动力方面,很明显这台阿维塔11整体油门反馈都在尽可能还原油车的感受。作为一台电车并且动力也不弱,它大可以把动力反馈设定的非常灵敏和激进。但你只要踩过几脚油门就会发现在动力介入的一瞬间它都在尽可能给你一段缓冲空间,即使你切到运动模式这种缓冲依然存在,只不过过程更急促一些。在这段缓冲过后如果你还在持续踩油,它才会把动力源源不断输出给你。所以总体这台阿维塔11的驾驶调教风格就是在保证常规家用需求的同时尽可能给到你优秀的操控。这种操控感受虽然不够极致,但绝对是能符合大多数人的用车需求。而且你也可以比较轻易的通过驾驶方式的变化来改变它当下给你的感受是偏操控还是舒适。
关于智能驾驶方面,这台阿维塔11绝对称得上聪明。大多数情况下的变道、跟车都能给你一个老司机一样的感觉。首先是车道保持的幅度就具备不错的弹性,在高速遇到弯道情况,系统都会结合路况,先延外侧慢慢入弯,过弯过程中会尽量偏靠弯心等待出弯后逐步离开弯心。整体就是老司机那种给你消除离心力的开法。
跟车情况下遇到前车速度过低,只要路面情况允许,它迅速判断后马上就会找到合适时机去进行变道超车。即便在车流量较大的路段系统也会根据情况积极得去进行穿插,在汇入高速以及变道过程中如果遇到后方加速来车,系统也能马上切换思路,根据距离来判断是继续完成变道或放弃变道等待侧后方车辆超过后再变道跟车。即便在城市路段,遇到一些类似恶意加塞的情况,这台车也会立刻减速并同时修正转向来应对。
几个小时的智能驾驶体验下来,我发现这台阿维塔11就是在以保证文明合法的前提下尽可能去给你解决路上常见的问题以及突发情况。虽然对于驾驶员来说毕竟是车在带着你走,多少都需要先建立一些人车信任感。但抛开信任感单聊体验,这种智能驾驶风格确实能给人一种跨时代的感觉。
这次体验下来也遇到需要接管的情况,首先由于系统对于虚实线的判断是依赖于高精地图,大部分情况都能准确判断,但也也遇到了原本为虚线后期被划为实线的路况,此时车辆还是会基于虚线路况去进行自动变道。这种情况就需要驾驶员主动介入。
同时阿维塔11对于路面锥桶的识别非常精准,这个技术在业界目前也属于第一梯队。但遇到比如左侧锥桶在引导你跨实线变道的情况下,系统并不会去进行跨实线操作,而是减速后等待驾驶员接管。在遇到工程车辆占用应急车道并有跨线占道情况时,此时左方没有车辆,系统也并不会主动去变道躲避,依然是减速提示接管。
这几种情况的处理方法虽然都很合理,但体验过阿维塔11如此强大的智能驾驶后你依然会希望后续的OTA升级能对这些极端情况提供更新更聪明的解决方法。所以总的来说,这台阿维塔11相比市面其他带智能领航的车型来说,它的技术绝对足够先进和成熟。作为主打智能驾驶的车型,阿维塔11全系的售价也能维持在大部分人的承受范围内。可以说目前为止,阿维塔11就是多数想要买一台带智能领航车型的朋友会去看的第一台车。
本文来自易车号作者车哆哩,版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。内容仅代表作者观点,与易车无关
打破合资光环,阿维塔11对比昂科旗,我投国产车一票!
买车,买自主品牌,还是合资品牌?看似二选一的问题,其实不然,诸如莎士比亚所言,“一千个读者眼中有一千个哈姆雷特”。但不可否认的是,在汽车技术飞速发展的今天,尤其是新四化技术的持续更迭。不少自主品牌车型已经有了对标,甚至是超越合资品牌车型的实力,比如刚刚亮相的阿维塔11就是一个典型的例子。
那么,对于咱们消费者来说,这台车果真可以对标合资车吗?今天,我们就选取合资车中的昂科旗与这台车进行全方位的对比。为了公平起见,我们选取售价类似的两款车进行对比,它们分别是阿维塔11 2022款 长续航双电机版和昂科旗 2022款 652T 四驱尊享旗舰型 7座。
买车以大为美,阿维塔11科技感更强
在国内汽车市场,大家买车向来都是“以大为美”,原因很简单,大尺寸的身材,不仅可以彰显整车的气质,在乘坐层面,大尺寸的车型也有着更高的舒适性。基于二者的车身尺寸来看,无论是阿维塔11,还是别克昂科旗,二者的表现都是非常大的。但需要说明的是,考虑到阿维塔11属于纯电车型,所以这台车的空间表现更为规整,乘坐体验更为灵活。
当然,除了车身尺寸,阿维塔11和昂科旗的大,还体现在整车设计上。我们先看阿维塔11,前脸圆润的线条搭配着新能源汽车特有的封闭式设计,整车的视觉体验是非常豪华的。并且,这台车的前脸部分还有辨识度极高的车灯,无论是白天还是晚上,都很有辨识度,对于注重科技感的消费者来说,尤为值得一看。
视野移到侧面,整车的设计也是比较流畅的,整个车身在2975mm的超大轴距的修饰下,整车的视觉冲击力是非常明显的。更重要的是,作为一款纯电车型,当下流行的隐藏式门把手以及无框车门等细节,在这台车上也没有缺席。
至于昂科旗,作为别克家族在国内市场的旗舰SUV车型,这台车在整车设计上同样传承了家族样式的特征。从前脸的飞翼式格栅,到两侧支持灯语功能的大灯,再到这台车的悬浮式车顶,整车的视觉体验同样比较个性。当然,这也是传统燃油车的主流玩法。所以在整车设计上,二者的差异就表现得非常明显。
科幻与居家的碰撞,阿维塔11配置更为丰富
前面介绍的是二者在外观层面的差异,接下来,我们再来看看两台车在内饰上的区别。坐进阿维塔11车内,该车采用了官方称之为“Vortex情感涡流”的环绕式布局,具体来看,这台车的中控部分具有上下隔层式的设计,且空调出风口被内置在当中,看起来十分个性。
另外,为了时下年轻消费者对智能交互的需求,依托华为技术加持,这台车还内置了华为HarmonyOS车载系统,全系标配了智能语音交互、手势控制等功能。举个例子,在实际用车的时候,我们可以通过语音系统控制车内的空调温度,以及车窗的开闭等操作,在日常用车的时候,是比较方便的。
印象中,美系车的车机系统也是比较丰富的,从配置表现来看的确如此。我们以昂科旗这台车为例,除了常规的语音识别、道路救援呼叫等,这台车也配备了卫星导航路况显示等功能,但遗憾的是,在硬件层面,这台车不曾拥有阿维塔11同款的手势控制、副驾娱乐屏等配置,所以在实际用车的时候,可玩性相比阿维塔11还有略弱一些。
由于是一台纯电车型,阿维塔11还有一些传统燃油车所没有的功能,比如在户外用车的时候,阿维塔11这台车支持对外放电,大家煮火锅、看**都是可以的。另外,像哨兵模式的加入,也可以帮助车主处处留意车身周围的情况,而这些,都是昂科旗所没有的。
性能差异明显,四驱系统提升驾驶稳定性
对比传统燃油车,新能源车还有一大优势,那就是拥有更强的性能。动力部分,阿维塔11全系标配了华为DriveONE双电机系统。从实际体验来看,这台车的电机最大功率425kW,最大扭矩可达650N·m,再加上50:50的车重前后配比,整车的驾驶稳定性也是可以得到保证的。
电池部分,阿维塔11提供长续航和超长续航两个版本,而我们所选的是入门级车型,所以其CLTC续航里程为555km,如果大家预算充足,还可以入手拥有更大电池包的高配版本,但从绝大多数人的用车情况来看,这套动力和整车的续航完全可以满足大家的用车需求。
作为对比,昂科旗搭载的则是别克家族的2.0T可变缸引擎,这款引擎在技术层面的实力也是有口皆碑的,但在参数层面,它相比阿维塔11就要弱势不少。其最大功率174千瓦,峰值扭矩350牛·米,所以在零百加速环节,二者的差距也是非常明显的,完全就不是一个层级。
最后要对比的就是二者的智能辅助驾驶配置,阿维塔11搭载AVATRANS智能领航系统,且智能驾驶计算平台拥有400TOPS的高算力,得益于此,这台车也就拥有了车道偏离预警、车道保持辅助、主动刹车等多种功能。但由于整车的硬件配置更为全面,所以在功能层面,它相比昂科旗会丰富不少。
结束语:
一直以来,大家在买车的时候,但凡提到高配和技术等概念,大家首先想到的就是合资车型。但从前面的对比来看,虽然昂科旗的配置很丰富,但在阿维塔11面前,二者的差距依旧是存在的,且阿维塔11还可以表现出明显的优势。所以在这场对决中,阿维塔11和昂科旗该如何选择,答案也就非常明显了,如果是你,在这两款车型当中应该会如何抉择?欢迎大家在评论区留下你的答案。
本文来自易车号作者车314,版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。内容仅代表作者观点,与易车无关
35万级智能纯电SUV 飞凡R7和阿维塔11怎么选?
不得不说,纯电动车型现在内卷现象越来越严重了,尤其是自主品牌推出的新车可谓是百花齐放,30-40万元价格区间的车型也非常多,比如最近上市的飞凡R7,价格就突破了30万元,而不久前上市的阿维塔11起售价就达到34.99万元。
当然更多新车的上市丰富了消费者的选择,不过面对两款智能化实力都很强的车型,我们又该怎么选呢?接下来就将两款车进行对比,给大家买车做个参考。
飞凡R7
首先来看外观设计,飞凡R7这款SUV整体设计很简约,可以看出采用很明显的轿跑风格,运动气息很足,并且为了降低风阻系数,新车还运用了饱满的后视镜外壳、隐藏式门把手等,整车的风阻系数低至0.238Cd。
阿维塔11
阿维塔11的整体设计也很有未来感,采用LED光源勾勒出的前脸结构令人过目不忘,全新的分体式大灯组正是当下流行的设计元素。另外,流畅的线条营造出运动设计风格,双腰线设计和尾部隆起都增添了几分肌肉感。
飞凡R7
两款车都定位中大型SUV,车身尺寸方面,飞凡R7的长宽高为4900/1925/1655毫米,轴距2950毫米;阿维塔11的长宽高分别为4880/1970/1601毫米,轴距是2975毫米。车长方面飞凡R7占优势,阿维塔11轴距更大,相应的内部空间表现也会更好。
从尾部来看,飞凡R7搭配贯穿式尾灯设计,后车窗玻璃采用斜角设计,没有提供后雨刷,上方高位刹车灯比较修长,和下方灯组呼应,底部和上方相比,视觉宽度更突出一些。
阿维塔11
而阿维塔11后尾部倾斜幅度不大,同样配备了后排隐私玻璃,采用了一个环形设计,下方贯穿灯组是一个笔直形状处理,看上去更加直男一些。
从外观设计来看,两款车都是高颜值,而且都非常时尚前卫,符合年轻人的审美。
飞凡R7
接下来看两款车的内饰,飞凡R7座舱采用怀抱式设计,内部使用了大量软性材质包裹,触感和质感都值得点赞。最亮眼的是车内三联屏设计,尺寸达到43英寸,分别由10.25英寸仪表屏、12.3英寸副驾屏和15.05英寸的超大AMOLED超清屏组成,视觉效果比较震撼。
阿维塔11
阿维塔11的内饰配色也让人眼前一亮,整个中控台立体且有层次感,用料和做工也属于上乘水准。方向盘采用双色处理,同样也是三块屏幕,分别是15英寸全液晶仪表、10.25英寸高清液晶屏,配合15.6英寸高清悬浮式中央触控屏,营造了较强的科技氛围。
重点来说说两款车的智能座舱,飞凡R7搭载的是高通8155芯片,搭配16GB运行内存,实现了上一代顶级座舱(骁龙820A)3倍的性能。同时,这款新车配备了RISING OS交互系统,具备AR实景高清地图、5G联网娱乐和OTA在线升级等功能,还支持绿米智能家居、酷我音乐、抖音全家桶等本土化应用。
飞凡R7
此外,飞凡R7还搭载了华为视觉增强AR-HUD平视系统,通过与实景地图POI的结合,在行驶过程中能够将停车场、餐厅、购物、娱乐、加油站等立体资讯实时显示。
至于驾驶辅助功能方面,飞凡R7配备了33个顶级高阶感知硬件,其中包含了中国首发量产的Premium4D成像雷达,800万像素高清摄像头,及全球首发量产的LUMINAR 1550nm高规激光雷达。
飞凡R7
另外,这款新车采用了Full Fusion全融合算法功能算法系统,具体到功能层面,可以实现匝道全域增强识别、静态路障识别、雨雾恶劣天气识别、预感知避让、大型车辆避让等功能。
阿维塔11
再来看阿维塔11,这款车配备的是麒麟990A芯片,人机交互比较丝滑,同时车机系统支持休憩模式、宠物模式、短暂离车模式、嗨歌模式多种智能情景模式;车内摄像头还会自动识别车主情绪,并奉上一场迎合用户心情的“音乐灯光秀”。
阿维塔11
智能辅助驾驶方面,阿维塔11配备基于华为ADS的AVATRANS智能领航系统,拥有3颗半固态激光雷达、6颗毫米波雷达、12颗超声波雷达、13颗高清摄像头和34个智驾传感器,支持高速NCA导航式巡航辅助、城区NCA导航式巡航辅助、AVP代客泊车等功能,具备360度全覆盖的融合感知能力、高效算力和拟人化算法,更适应中国复杂的道路交通场景。
飞凡R7
最后看看两款车的性能和续航表现,飞凡R7搭载的是四驱版车型采用双电机组合,电动机总功率可以达到400kW,电动机总扭矩可以达到700N·m,并且续航方面可以达到642公里,满足日常家用没有问题。从加速上来看,官方百公里提速只需要4.4秒。
阿维塔11
阿维塔11的超长续航双电机车型,动力参数上同样不错,采用双电机组合,电动机总功率在425kW,电动机总扭矩在650N·m,百公里加速可以跑到4.5秒,续航方面能够达到680公里。
从账面数据来看,阿维塔11的要比飞凡R7略微逊色一点,其实实际用车感受差别不大,两款车的续航里程也都超过了600公里,里程焦虑方面基本不存在。
小结:经过对比我们发现,两款车在外观设计、配置、动力方面各有千秋,飞凡R7辅助驾驶方面更全面,动力性能也是可圈可点;阿维塔11的定位偏向情感智能,动力账面数据表现略强一些,不过这款车的价格也要更高一些,至于如何选择就要看消费者更看重哪方面的需求了。
本文来自易车号作者跟我视驾,版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。内容仅代表作者观点,与易车无关